Миллион не получил, но 150 тысяч взыскал: суд оценил последствия ДТП на трассе «Кавказ».

Миллион не получил, но 150 тысяч взыскал: суд оценил последствия ДТП на трассе «Кавказ».
Дербентский городской суд рассмотрел иск о компенсации морального вреда после дорожно-транспортного происшествия. История — как детектив: было ДТП, черепно-мозговая травма, долгие годы лечения, инвалидность, а в итоге — суд разобрался, что к чему.
В ноябре 2021 года на 932-м километре федеральной трассы «Кавказ» водитель большегруза «Мицубиси» при выезде со второстепенной дороги не уступил путь автомобилю «Тойота Фортунер». Произошло столкновение. Водитель «Тойоты» получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга, ушиб шейного отдела и был доставлен в больницу. Виновником ДТП признан водитель грузовика.
Истец просил взыскать с виновника и владелицы грузового автомобиля 1 миллион рублей морального вреда. Позже снизил требования до 200 тысяч. Он ссылался на длительное лечение, ухудшение зрения, невозможность работать в огороде и управлять автомобилем, а также на то, что ему установили 2-ю группу инвалидности — якобы из-за последствий ДТП.
Суд назначил комиссионную судебно-медицинскую экспертизу. Эксперты подтвердили, что травма 2021 года действительно была, но она относится к лёгкому вреду здоровья — кратковременное расстройство до 21 дня. А вот инвалидность, которая появилась в 2025 году, вызвана совсем другими причинами: сахарный диабет, гипертония, ишемическая болезнь сердца и другие хронические заболевания, которые никак не связаны с ДТП.
Водитель грузовика — непосредственный виновник. Но владелица автомобиля, на котором он передвигался, тоже отвечает, даже если сама не сидела за рулём. Она пыталась доказать, что машина оформлена на неё формально, но суд указал: пока автомобиль не снят с учёта и не выбыл из её владения, она несёт ответственность как собственник источника повышенной опасности. Поэтому компенсация взыскана с них солидарно.
Что решил суд:
Суд учёл характер травмы, необходимость лечения, физические и нравственные страдания, но также принял во внимание, что тяжёлые последствия (инвалидность) не связаны с ДТП. В итоге иск удовлетворён частично:
· с ответчиков солидарно взыскано 150 000 рублей;
· с каждого из них — госпошлина по 1 500 рублей;
· арест на грузовой автомобиль сохранён до исполнения решения.
Решение суда в законную силу не вступило.