В Дербентском городском суде рассмотрена апелляция на постановление мирового судьи, которым уголовное дело в отношении воспитательницы частного детского сада было...

В Дербентском городском суде рассмотрена апелляция на постановление мирового судьи, которым уголовное дело в отношении воспитательницы частного детского сада было прекращено в связи с примирением сторон.
Воспитательница обвинялась в том, что во время работы с ребёнком ненадлежащим образом исполнила свои обязанности, причинив малышу физические и нравственные страдания (без вреда здоровью). Дело рассматривалось мировым судьей, который в итоге прекратил его за примирением сторон — ведь преступление небольшой тяжести, а женщина ранее не судима.
Родители потерпевшего не стали настаивать на наказании. Они приняли извинения, получили денежную компенсацию и заявили, что претензий больше нет. Мировой судья согласился — закон это допускает.
Однако государственное обвинение не согласилось с таким решением и подало апелляционное представление. По мнению обвинителей, суд не до конца выяснил, как именно был заглажен вред, не оценил общественную опасность, а главное — не решил вопрос о возможном лишении воспитательницы права работать с детьми. Казалось, дело может получить новое развитие.
Но Дербентский городской суд, изучив все материалы, пришёл к выводу: законные основания для прекращения дела были. Воспитательница действительно извинилась, передала деньги в счёт компенсации — об этом она прямо заявила в суде. А лишать права работать с детьми можно только при назначении наказания, но раз дело прекращено, то и наказания нет. К тому же женщина уже уволилась из сада.
Апелляционное представление оставлено без удовлетворения, постановление мирового судьи — без изменения.
Апелляционное постановление вступило в законную силу.